核心提示：最新一期英国《经济学人》杂志（12月31日出版）刊文指出，在21个主要经济指标中，中国实际上已经有12个指标超过了美国，包括制造业产值、外汇资产、出口额、钢铁消费量、手机拥有数量及啤酒消费量等。据此，《经济学人》乐观地预期，到2018年，中国GDP总量将超过美国、成为全球最大的经济体，并且预计到2025年，中国所有主要经济指标都将超过美国。（新华网12月28日）
最有意思的是，《经济学人》指出，2010年中国大陆不但製造业产量、能源消费量、新车销售量已经超过美国，而且国内居民获得专利权数量，也超越美国；此外，中国的数学及科学教育品质在一百四十二个国家中排名第31，远优于美国的第51位。
这就是说，中国教育虽然还有很多问题，教育改革任重而道远，但我们的教育这些年也取得了很大的成就，在很多方面甚至已经超越了美国教育；否则，就无法解释为什么中国公民的专利数量已经超过了美国，更无法解释中国的数学及科学教育品质在一百四十二个国家中排名第31，远优于美国的第51位。
犹记得几天前，北大校长周其凤访问湖南长沙，在长沙一中做演讲，曾经谈到美国教育。周其凤校长说道：“现在大家都觉得美国的教育好，我们也在向美国学习，什么哈佛、MIT等等，其实美国的教育也不是那么好。它有它好的地方。怎么讲？美国的教育对于培养合格的或者说优秀的美国公民，这是很成功的，因为为美国培养了那么多人才，把美国建成为这么一个很霸气的强国。但是如果是从我们现在是个地球村，在培养世界公民这个角度来说，我认为美国的教育是一塌糊涂。它培养的人，也就是说他们感到骄傲的是他们的总统，哪个总统懂得尊重人家？就想欺负人家，就想把它的价值观强加于人，就想按照美国说怎么样就怎么样办。所以，从这个角度来说美国的教育是一塌糊涂，这是我的看法。”
由于湖南当地一家传媒在初始报道中断章取义，这段算不得很尖锐的话，居然衍发了一场网络口水战，各种板砖、臭鸡蛋纷纷投向了北大校长。很多网民指责周校长“阿Q精神”、“夜郎自大”；更有网民情绪化地宣称：“如今的清华北大，拿出去也就算个3流院校，您别不服，天朝教育病入膏肓已经有些年头了，事实，事实~ ”
然而，不争的事实却是：中国的名牌学府北大、清华近年来已经跻身世界一流学府；中国高校每年培养的工程师和博士毕业生也已经超过美国；根据中国科技论文统计结果显示，截至2007年，中国科技人员发表的期刊论文为7.82万篇，占世界论文总数的19.6%，首次超过美国，居世界第一。面对这些数据，我们没有理由说中国教育一无是处，我们更没有理由妄自菲薄。
现在，《经济学人》这家颇具权威性、在国际社会拥有广泛影响力的英国杂志，在比较当今中、美两大国社会发展时，强调中国国内居民获得专利权数量超越美国，中国的数学及科学教育品质远优于美国，似乎也间接地印证了北大周校长的说法，算得上是给我们的周校长“平了反”。
首页 